-->

Новостная лента

Почему искусство делает обнаженное тело более приемлемым?


В прошлом месяце я был в художественной галерее, играл фоновую музыку Моцарта на моем альте, в то время как талантливые художники толпились вокруг, оценивая картины друг друга с изображенными обнаженными человеческими телами.


Mozart. Sinfonia Concertante for Violin and Viola with Orc., K.364 - II. Andante

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwZIzyowcIjXP33V63nUErHkDzQuXs15Iss7vlQAlIv8RV0_Uo2UuuUC6seIQwdogpKkhxqS_4P27SOP2HDfbyBrAFTQr4Z286JBwInl6IS9w63jtQFgP4NlAuv-wpZ3n3JvfiDIAHv5JL/s1600/bF7odoZVhVY.jpg

Я был поражен тем, насколько чувственными были некоторые из этих картин. Я думаю, прошло много времени с тех пор, как я смотрел ню-арт.

Они были достаточно чувственными, чтобы некоторые из них заставляли меня что-то чувствовать… "там внизу».

Какая необузданность.

Тем не менее, если бы я решил внезапно оставить свой альт, снять одежду и присоединиться к прекрасным дамам на стене в их наготе, в качестве натурального дополнения - это вызвало бы возмущение, а также, вероятно, мне не заплатили бы за мою фоновую музыку в тот вечер.

Как ни странно, моя встреча с этим художественным обществом привела к моему первому в жизни позированию через два месяца. Это было замечательно, и теперь я регулярно посещаю эту группу, буду опят позировать для них на следующей неделе. Это оплачиваемая работа. Куплю новую тетиву для моего лука.

Но эти картины на стене заставили меня задуматься. Что-то беспокоило меня.

Вот эти люди, которые смотрели на обнаженные образы на картинах, в течение нескольких минут подряд, не только нормально относились к ними, но и обсуждали друг с другом их ценность, но Орландо Блум наслаждающийся обнаженным отдыхом с подругой во время отпуска — это самая скандальная новость дня!


Мы живем в голо-истерическом обществе. Сам Facebook испытывает затруднения, пытаясь выяснить, как разрешить это в своей сети после многочисленных промахов цензуры и протестов.

Но давайте на секунду отступим назад. Когда нагота объявляется искусством, она внезапно получает зеленый свет — знак законности — освобождение от всей этой истерии.

Разве искусство-это мир грез, позволяющий нашим самым личным фантазиям и желаниям свободно разгуливать там, где их обычно запрещает "реальная жизнь"?

Это арт-терапия?

Если вы посмотрите, вы поймете, что это гораздо больше, чем просто нагота. Многие из странного, чудесного, глубокого, запретного, невыразимого - всевозможные идеи, послания и человеческая натура - все находят утешение в этой замечательном мире, называемом искусством.

Но что мы из себя представляем, как вид, если мы должны шунтировать наше глубочайшее выражение в среду и объекты вместо реальной жизни?

Почему мы так далеки от того, что любим в себе больше всего? Почему мы не можем прикоснуться к нашим мечтам?

Теперь я понял, почему нагота в искусстве удобна для людей – эмоциональную причину того, почему это "хорошо".

В искусстве мы не несем ответственности за то, чтобы иметь дело с живым человеком, находящимся по ту сторону наготы. Это немного похоже на порно против секса – это односторонний интерфейс, в котором только один человек дает, а другой получает.

Нет никакого живого, сознательного существа, которое мы должны «уважать» - мы можем просто рассматривать человека как объект, объективируя его и делая все, что мы хотим сделать с ним в нашем уме.

И это действительно здорово - нам нужно наслаждаться человеческим телом и его полной гаммой выражения, красоты и истории. Но это объясняет, почему у людей проблемы с «реальной жизнью».

Существует двухсторонняя социальная реальность в реальном времени, когда она «реальна». Субъект может ругать вас за то, что вы смотрите на него или оцениваете его слишком долго или честно. Может быть, они - сознательные существа, разделяющее ваш физический мир - чувствуют себя некомфортно. И это дает им возможность судить.

Это заставляет меня задуматься, говорят ли когда-нибудь говорящие портреты в «Гарри Поттере» студентам, чтобы они перестали на них смотреть.

Безумно думать, что мы все «нарушаем» достоинство обнаженных людей в произведениях искусства, потому что они не живы - и что мы «объективируем» их. Мы вглядываемся, смотрим и изучаем их, и это никогда не будет "нормально" делать вне искусства.

Это делает искусство отдушиной. Это приглашение посмотреть и оценить-безопасно, контролируемо, на дружелюбной платформе. И из-за этого это сокровенно. В случае наготы это способ общаться - просто показывая - нейтральные сексуальности обнаженные человеческие тела.

Именно поэтому люди так жаждут этого. Они отчаянно хотят этого, и они приходят к этому, чтобы поклоняться. Не зря люди называют творчество духовным. Это пространство, свободное от суждений, сфера безграничного самовыражения - место, где обычные правила не ограничивают нас. Это храм самовыражения и свободы слова.

Но должна ли свобода останавливаться там? Почему мы не можем быть неограниченными в реальной жизни? Неограниченными вне структуры искусства?

В чем — честно говоря — причина? Это страх? Является ли это страхом других людей? Это стыд? Это стыд других людей?

Я думаю, что мы готовы начать работать над этим и стать зрелыми в отношении нашего тела внутри общества. Это поколение просыпается.

Нелегко преодолеть стыд, вбитый в голову с самого рождения, но если я могу это сделать, то и вы сможете!

Не позволяйте чужому стыду или суждению сказать вам, как вы должны жить со своим собственным телом. Решите, как вы хотите жить в этом мире. И это может означать избавление от одежды!

У меня есть хорошая подруга, которая говорит мне: «В обнаженным искусством дело не в наготе». И она права.

Но кто сказал, что обнажение, ВСЕГДА должно быть связано с наготой?

Все, что вам нужно, это важная для вас причина, чтобы сделать это. Для некоторых это здоровье. Для многих это психическое исцеление . Для других это так же просто, как желание ровного загара. Или, отличная причина в том, что купание нагишом просто великолепно.

Source in English: Why does art make nudity OK?

Отправить комментарий

0 Комментарии