Исследования в натуризме

Кажется, что самое большое препятствие для людей в отношении обнаженности и натуризма - находится, по-видимому, в их головах и скрыто под их собственной неуверенностью. В жизни есть много способов изолировать и остановить процесс естественной нормальной человеческой жизни. Одним из них являются деньги, но другой известный метод заключается в том, чтобы отключить потребность в одежде. Проблема не в фактическое ношении одежды, а в необходимости в одежде, поскольку люди не могут обойтись без одежды, потому что они нуждаются в ней как в маске.

Люди говорят: “меня не волнует, есть ли у меня одежда или нет.” Это замечательно, если это действительно так. Как бы вы чувствовали себя обнаженными на работе или на публике? Какое влияние это окажет на вас? Насколько вы обеспокоены тем, как люди будут судить вас? Люди должны очень внимательно следить за тем, является ли наша одежда способом маскировки и эмоциональной защиты. Если вы пришли в нудистский клуб, на нудистский пляж или курорт, вы увидите людей всех возрастов, форм и размеров, и вы не почувствуете себя неуместным. Те люди, которые говорят, что у них проблемы с образом своего тела, и они не могут обнажиться на публике, должны изменить свое представление об этом.

  

Как было бы хорошо, если бы вы сняли всю свою одежду на публике, и никто не указывал на вас, не смеялся, не делал грубые комментарии или оскорблял вас? Именно это происходит в натуристских местах. Это дает почувствовать себя живыми и творит чудеса повышая чувства собственного достоинства и уверенности. 95% населения не имеют тел супермоделей, но это единственные настоящие голые образы доступные обществу. Будьте довольны тем, кто вы есть. Что касается вопроса о “видимом возбуждении” для мужчин, то этого просто не происходит. Социальная нагота полностью несексуальна, и присутствие голых женщин в этом контексте просто не возбуждает.

Еще одна хорошо известная фраза - “подумайте о влиянии на детей", но научные исследования, проведенные в течение многих лет, проливают другой свет на этот вопрос. Почти каждая мать будет помнить о готовности своего малыша бегать по дому и саду голышом. Дети чувствуют себя непринужденно в нагом виде, пока родители не научат их, что это “неправильно", “неприлично” или “позорно". Детей также учат школы и средства массовой информации, что это как-то неуместно видеть членов их семьи голыми. Одной из самых больших проблем для противников детской наготы является растление несовершеннолетних. И всё же, возможно ли, что предотвращение того, чтобы дети становились голыми, действительно способствовало решению этой проблемы?

Законодательное собрание приняло претензии за чистую монету, не проверяя что на самом деле об этом говорят эксперты и ученые, потом на родителей оказывается давление, чтобы они заставляли детей, когда-либо видевших человеческие формы, молчать об этом. Общественное мнение указывает на тревожную тенденцию, особенно в Северной Америке, предложившей законодательно запретить семейную социальную наготу на том основании, что этот “агрессивный” взрослый “ухаживая” за ребенком может подвергнуть его сексуальному насилию. Однако академические исследователи не поддерживают опасения, что вид обнаженных людей каким-то образом наносит вред детям. Небольшое количество исследований по этой теме в психологии и социологии показали, что дети, воспитанные в атмосфере, содержащей семейную социальную наготу, могут извлечь выгоду из этой практики. Если это так, то предлагаемые законы, запрещающие либо социальную наготу в доме, либо участие детей в натуристской (или нудистской) деятельности, являются необоснованными.

Родители-натуристы уже давно заявили о ценности воспитания своих детей в домашней обстановке, в которой необязательная, не навязчивая и не связанная с сексом нагота является неформальной и не опасной. Деннис Крейг Смит и Уильям Спаркс изучали влияние социальной наготы на детей. Их книга “Голый ребенок: Взросление без стыда” частично написана на основе их личного опыта в области натуризма и остается солидной частью наглядного самоотчета о влиянии социальной наготы на детей. Они приходят к заключению, что “наблюдение обнаженного тела, отнюдь не разрушительно для психики, кажется либо доброкачественным и совершенно безвредным, либо оказывает положительные преимущества для участвующих”. Другие ученые, публикуемые в научных журналах, пришли к тому же заключению. В 1995 году профессор психологии Пол Оками опубликовал обзор существующих клинических исследований воздействия наготы родителей на детей. В своем обзоре Оками выражает озабоченность в связи с тем, что все большее число форм поведения пересматривается с точки зрения сексуального насилия в детстве. Все больше социологов ссылаются на наготу родителей перед детьми, например, как на форму “тонкого сексуального злоупотребления”. Проблема в том, что просто нет медицинских или других доказательств, подтверждающих эту обеспокоенность, и сопутствующее желание превратить обнаженных родителей в преступников. Исследование Мэрилин Стори, посвященное последствиям воздействия родительской наготы на детей, выдвинуло предположение о том, что раннее воздействие родительской наготы улучшает восприятие тела детьми дошкольного возраста. 

Она исследовала 264 детей и их родителей или опекунов, отмечая что некоторые семьи являются нудистами, а другие-нет. Она обнаружила, что дети из нудистских семей имеют более позитивную самооценку тела, чем дети, не нудисты. Она определила на основании своих результатов, что воспитание в нудистской семье сыграло более значительную роль в позитивной самооценке детей, чем их раса, пол или район страны, в которой они живут. Более того, она обнаружила, что те дети, чьи семьи практиковали социальную наготу дома и в натуристских лагерях, набрали больше балов с точки зрения самооценки тела, чем те, которые практиковали социальную наготу только дома. Таким образом, причинно-следственная связь между семейной социальной наготой и высокой самооценкой образа тела также поддерживалась сопутствующими вариациями. Робин Льюис и Луис Джанда опросили многих студентов и студенток, чтобы частично определить, какое влияние на них оказало воздействие наготы родителей в детстве.

Результаты исследования показали, что “детский опыт воздействия наготы также не имеет негативного отношения к сексуальному функционированию во взрослом возрасте. На самом деле, есть небольшое подтверждение, что эти детские переживания положительно связаны”. В ходе обсуждения они пришли к выводу, что “для мальчиков обнажение в раннем детстве, по-видимому, немного связано с более высоким уровнем комфорта в отношении физического контакта/привязанности”. Оками считает, что врачи, законодатели и социальные работники, которые автоматически предполагают, что нагота родителей сама по себе вредна для детей, имеют мало или вообще не имеют оснований для своей позиции. В 1998 году Оками опубликовал результаты своего собственного исследования раннего воздействия наготы родителей на детей. Работая с Ричардом Олмстедом, Полом Абрамсоном и Лаурой Пендлтон, Оками провел исследование продолжительностью 18 лет в котором приняло участие 200 детей мужского и женского пола от рождения до 17-18 лет. Оками был первым, кто использовал продольное проектирование для изучения долговременного влияния наготы родителей на детей. Исследовательская группа выдвинула предположение о том, что, учитывая скудность подтверждений, дети не будут получать никаких «вредных последствий воздействия на ребенка в раннем детстве ни от обнаженного тела, ни от первичных сцен». Для маленьких детей, натуризм, главным образом, означал купание нагишом, веселясь, без какой-либо грязной одежды, общение с друзьями и т. д. Для детей старшего возраста натуризм, по-видимому, также имел более серьезное значение. Эти мальчики и девочки - подростки казались необычайно бдительными и осознавали влияние натуризма на их жизнь. За одним лишь исключением они заявили, что они хотели бы быть натуристами, даже если бы их родители не были бы натуристами. 

В дополнение к обычным ‘весёлым’ причинам многие подростки ссылались на преимущества в психическом здоровье и эмоциональной стабильности. Многие из них признали, что нудизм дает им более ‘реальный’ взгляд на секс, чем у их одержимых друзей не-нудистов. Когда они общались с этими друзьями или ходили с ними на свиданиях они могли только жалеть людей, чье отношение к человеческому телу было не таким здоровым, как их собственное. В отличие от ответов некоторых взрослых участников, подростки казались совершенно искренними и непринуждёнными. Более того, неизбежно складывалось впечатление, что эти дети, взятые в группу, были необычайно уравновешенными, счастливыми и вдумчивыми”. То, что Лоуренс Кэслер написал о детском опыте натуризма в 1964 году, применимо и к детям всего лишь сорок лет спустя. Нет ничего вредного в том, чтобы быть человеком или знать как выглядит обнаженный человек.

Благополучие детей должно быть обеспечено, но и им тоже должна быть предоставлена возможность научиться уважать свое собственное тело и тело других людей. Нет никаких доказательств, что детям вредит не сексуализированная социальная нагота, и есть серьёзные основания полагать, что они извлекут пользу из этого. Предложения о принятии законов, лишающих детей невинного опыта быть человеком, казаться человеком, как таковым необоснованны и не имеют экспертной основы. Конечно, в наши дни мы должны иметь дело с препятствием на пути к пугающей педофилии, однако натуристские организации идут на многое (как и все другие организации), чтобы защитить молодежь от этих злых людей, делая натуристские места надёжными и безопасными. Эти результаты представленного исследования, казалось бы, говорят очевидно и уверенно: воздействие наготы на детей не только не вредно, но и оказывается полезным. Дети, которых таким образом воспитывают, вырастают взрослыми, которым комфортно с их телом и сексуальностью.

Происхождение, возраст, форма, раса, вероисповедание и цвет не имеют значения, и это привлекает людей из всех слоев общества. В натуристских местах вы увидите всех от детей и подростков до пожилых людей. Есть тысячи натуристских семей – некоторые из многих поколений – которые находят, что они лучше ладят друг с другом, поскольку все они могут наслаждаться чем-то вместе, и дети, воспитанные в натуризме, рассказывают, как они выросли без стандартных запретных тем об их телах.

Любой может быть натуристом !

Source in English: Studies on Naturism